Яка різниця між тим, щоб грати президента на екрані та бути президентом у реальному житті? Не дуже велика, за словами Володимира Зеленського, людини, яка зробила і те, і інше.
Детальніше про це розповідає Інвестор-ЮА.
“Це дуже схоже“, – каже він. Потім змінює думку: справжня робота триває цілих п’ять років і постає перед набагато більшими проблемами, ніж може вписатися в один сезон телевізійного шоу. “Це правда, що проблем більше. Вони катастрофічні. Вони з’являються, пробачте, скажу, як прищі на 18-річній дитині. Ви не знаєте, де вони спливуть, чи коли”. 42-річний Володимир розмовляє рідною російською мовою, його виразне обличчя миттєво переходить від хлопчачої розваги до замученого занепокоєння.
Остання проблема – коронавірус. Розлючені жителі, боячись, що їхня лікарня приймає репатріантів з Китаю, напали на автобуси, що їх перевозили. За день до того, як ми зустрілися, Зеленський відправив свого міністра охорони здоров’я приєднатися до евакуйованих у зоні карантину, тому що вони не представляють небезпеки. “Це був її вибір, але я запропонував це“, – каже він, посміхаючись таким чином дає зрозуміти, що він дав їй невелику альтернативу.
Це саме таке різке рішення, яке може прийняти його телевізійне альтер-его. В українському серіалі “Слуга народу” Зеленський грає людину, яка не має політичного досвіду і перебуває на посаді президента країни. У квітні минулого року, через декілька тижнів після того, як відбувся фінал третього сезону серіалу, він отримав 73% голосів на президентських виборах. У травні він розпочав роботу вже по-справжньому. В епоху електоральних успіхів людей без політичного минулого, Зеленський був чи не найімовірнішим з усіх.
Управління країною з 42-ма мільйонами людей, яка в останні декілька років пережила революцію, захоплення Володимиром Путіним частини землі і тривалу війна в східних регіонах – не дуже легке завдання, особливо для політичного новачка. Але перший президентський сезон Зеленського в реальному житті підняв одну сюжетну лінію, яку навіть сценаристи його шоу, можливо, відкинули як занадто неправдоподібну, залучаючи іншого малоймовірного президента, з Атлантики.
Після десятиліть, в яких американські політики докоряли Україні за її продажну політику, іронічно, що саме американський президент спробував схилити до корупції свого українського колегу. Дональд Трамп хотів одне від Зеленського: розслідування українських ділових угод Хантера Байдена, сина Джо – його потенційного опонента на виборах 2020 року. Поки він не виконав вимоги, Трамп через помічників дав зрозуміти, що він може позбавити Україну військової допомоги у розмірі 391 мільйона доларів (303 мільйони фунтів стерлінгів), а також дає надію Зеленському на візит до Білого дому. Взаємодії Трампа з Зеленським були в основі його судового процесу за імпічмент у січні. Найбільш грізні докази оприлюднив сам Трамп: дзвінок 25 липня між двома лідерами. У ньому Зеленський лестить Трампу, делікатно намагаючись не вступати з ним у злочинну змову: “Ти для нас великий вчитель“, – каже він, в одному з декількох уривків. Трамп тим часом підкреслює, скільки США зроблять для України, якщо тільки Зеленський допоможе в розслідуванні на Хантера Байдена.
Політичні супротивники відзначали його компліментарний тон, і навіть охрестили “Монікою Зеленською”. “Ти абсолютно правий. Не лише 100%, а фактично 1000%“, – говорить він, коли Трамп стверджує, що Ангела Меркель “нічого не робить” для України (адже ЄС є найбільшим фінансовим донором країни). Але скандал відгукнувся найголосніше саме в США. Доки російські війська все ще перебувають на сході країни, більшість українців прихильні до підтримки США майже за будь-яку ціну.
Зеленський здавався занепокоєним, коли Трамп випустив цю доповідь, всього за декілька годин до того, як відбулася вереснева зустріч в ООН. Сьогодні йому вже зручніше обговорювати обмін, хоча він каже, що вже втомився від саги про імпічмент, що домінує в кожній розмові про Україну. “Я думаю, що Україна пройшла через цю історію гордо, з піднятою головою“, – говорить Зеленський. Але він все ще не отримав обіцяного запрошення до Білого дому, і зрозуміло, що це викликає певне незадоволення. “Мені сказали, що воно вже готується. Мені важко це почути. Я людина, яка працює до дедлайнів. Наші дипломати обговорюють це з американськими дипломатами. Я хотів би, щоб ми мали плідну зустріч“.
Але приниження продовжували надходити. Наприкінці січня, за два дні до того, як державний секретар Майк Помпео повинен був поїхати до Києва в рамках підтримки від США, він дещо натиснув на репортера: “Як ви думаєте, американці дбають про Україну?” і попросив її вказати на карту, ніби це було незрозуміле князівство, а не найбільша країна Європи. Коли вони зустрілися, каже Зеленський, Помпео наполягав, що його слова неправильно написали. Зеленський заявив, що “вдячний США за те, що нас нас підтримують обидві політичні партії”. А як щодо президента?
Зеленський робить паузу і сміється. Він робить ще один подих, перш ніж давати довгу, заплутану і багатозначно безглузду відповідь про підтримку США, яку він відчуває, від президента. Він не може сказати багато іншого. Як відомо, Трамп дуже мстивий, і може виграти ще чотири роки в листопаді. З іншого боку, якщо Зеленський вийде з його повною підтримкою, він буде виглядати дурнем, якщо демократ виграє наступні вибори. Найкращий варіант, здається, нічого не говорити.
“З деякими питаннями я не дуже розумію, як допомогти журналістам. Що стосується державних справ, я із задоволенням поговорю з вами, коли мені виповниться п’ять років, і розповім вам багато речей, яких я зараз не можу сказати. Це державна таємниця” – сказав Зеленський.
Після 10 місяців перебування на посаді Зеленський відчайдушно перейшов на розмову із саги про імпічмент. Він погодився на рідкісне інтерв’ю, сподіваючись, що він зможе “змінити контекст” – зосередитись на тому, щоб укласти угоду з Путіним про припинення війни та подальшу інтеграцію з Європою. Він говорить пристрасно жестикулюючи, розгортаючи легкий шарм, який допоміг йому здобути президентство. Його майбутній успіх буде залежати від того, чи зможе він використати це для того, щоб вплинути на європейських лідерів, які є його найкращою опорою, щоб уникнути незаздрісного становища – затиснення між Трампом і Путіним.
Після перемоги на виборах Зеленський пообіцяв виборцям, що “залишиться людиною” і не стане типовим політиком. Він стверджує, що досяг у цьому успіху, але наше оточення розповідає іншу історію. Його кабінет має позолочену стелю, люстри та рюшені штори, які каскадно спускаються довгими вікнами. Поки це дуже по-президентські. Рукостискання ледве закінчилися, а Зеленський вже розповів нам, як йому дискомфортно тут працювати. “Я навіть не можу там сидіти, це жахливо“, – каже він, вказуючи на дерев’яний стіл, обтяжений малахітовими прикрасами та цілий ряд захищених телефонів. “Я вважаю, що попередні мешканці почували себе в цьому оточенні як вдома “, – каже він. Воно ж змушують його відчувати себе тут “жахливо некомфортно”.
Найновіші реновації було зроблено президентом Віктором Януковичем, чия безсоромна корупція та прихильність до Росії спричинили революцію 2014 року. Ми зустрічаємось через шість років з дня, коли Янукович втік із будівлі під час кривавих зіткнень між ОМОН та протестувальниками в центрі Києва, підготувавши російську анексію Криму та військове вторгнення на схід України.
Спочатку Зеленський пообіцяв, що перемістить президентський офіс, але тепер вирішив, що витрати для платників податків будуть недопустимими: “І я не можу зробити реконструкцію, оскільки це історична будівля, тому це було б незаконно“. Але помітно, що він не вніс навіть невеликих змін, таких як заміна меблів або вилучення кітчу з бронзових фігурок. Можливо, йому слід на щось поскаржитися. А може, атрибути влади стають спокусливими.
“Це правда, ти починаєш звикати до цього“, – він сміється.
Володимир Зеленський народився в 1978 році в єврейській українській родині в Кривому Розі, промисловому місті на південному сході Радянської України, всіяному мінами та доменними печами. Це було важке місце для зростання, горезвісне через банди юнаків, які боролися за контроль над різними мікрорайонами в роки після краху Радянського Союзу.
Вихід Зеленського з цього пройшов через комедію. Природний артист, він організував групу друзів із середньої та юридичної школи в комедійну трупу під назвою “Квартал 95”, на околицях якого вони виросли. В середині 2000-х трупа переїхала до Києва і регулярно з’являлася на українському телебаченні. Нещодавно Зеленський запросив деяких із них як ключових радників. “У мене є декілька людей, які працюють зі мною, які давно були моїми друзями … Вони не мають жодного стосунку ні до бізнесу, ні до бюджету“, – каже він, наполягаючи, що призначення було тільки через особисту довіру, а не для фінансового кронізму.
Гумор Зеленського мав тенденцію до фарсу. Його глядачі віддали перевагу Бенні Хіллу та Монті Пайтону. В одному скетчі він і колега-актор грають на фортепіано використовуючи лише свої пеніси. Але були й більш гострі політичні замальовки, які знущаються з корумпованих чиновників та олігархів України.
Він познайомився з деякими своїми цілями особисто, оскільки взяв на себе більше роботи як телевізійного та кінопродюсера, які принесли йому фінансовий достаток та зв’язки серед еліт. Іноді це спричиняло йому проблеми, якщо скетч різав занадто глибоко. Інколи група весело висміювала авторитаризм великого сусіда України. У скетчі, який збігався з російськими президентськими виборами, Зеленський та його друзі грали офіцерів, що працювали на місцевій виборчій дільниці і вчинили самогубство, оскільки вони випадково не змогли забезпечити перемогу Путіна у своєму окрузі.
Комедія з гострими кутами “Слуга народу”, вперше вийшла в ефір у 2015 році. Зеленський зіграв вчителя середньої школи Василя Голобородько, чию тираду проти корупції знімає учень і розміщує в Інтернеті, що спричиняє його президентство після того як ролик став вірусним. Уявіть, що серіал “Так, пане міністр” змішався з “Картковим будинком”, і перемістився у похмурий цинічний світ пострадянської політики. Популярність шоу підігріли думки – що, якщо Зеленський буде балотуватися на посаду в реальному житті? В останні хвилини 2018 року у своєму новорічному телевізійному шоу він оголосив, що буде брати участь у виборах.
Він провів смішну постмодерністську кампанію, центральною частиною якої став загальнонаціональний комедійний тур, який включав у себе відеокліпи свого екранного президента. Головним чином, він просто хотів змусити публіку сміятися. Один скетч показував українського туриста, який проводить свою відпустку, переглядаючи фільми в автобусі. “Але де ти зупинився?” його запитують. “Десь біля Термінатора 2“, – відповідає герой.
Зеленський виступав проти діючого, на той час, президента Петра Порошенка, шоколадного магната-мільярдера, який став президентом через декілька місяців після революції. Порошенко провів певні реформи, але він не виконав свої ключові обіцянки покласти край корупції. Через затримку в опитуваннях він був сполоханий повстанською кампанією Зеленського і намагався зобразити свого опонента як людину, яка потуратиме Путіну під час війни. Тим часом Зеленський значною мірою уникав дебатів, проводячи популістську кампанію – народ проти старих еліт – але без звичної популістської тактики посіву гніву та поділу. Натомість він говорив про об’єднання, боротьбу з корупцією та про закінчення війни, маючи мало конкретики.
Коли Зеленський погодився на дебати, він умовив Порошенка прийняти ряд абсурдних умов: дебати відбувалися на полі 70-ти тисячного олімпійського стадіону в Києві і Порошенку довелося заздалегідь пройти тест на наркотики та алкоголь, щоб довести, що він не є залежним. Це не було задумано як серйозна пропозиція, але втрачати було нічого і Порошенко сказав “так“, ігрово показуючи на аналіз крові та сечі напередодні. Дебати були гучними, заплутаними та багато в чому безглуздими – як цього хотів Зеленський. На стадіоні обидва кандидати виглядали негоже, мукали в мікрофони; але на телебаченні, де це справді мало значення, Зеленський був явним переможцем.
Перемога на виборах також далася дуже легко. Він став першим майже в кожному регіоні – щось нове для країни, яка давно розділена на регіональні та мовні лінії. Через кілька хвилин після того, як була оголошена його перемога, Зеленський піднявся на сцену в своєму передвиборчому штабі у супроводі піднесеної тематичної мелодії “Слуга народу”. Ніхто не знав, як виглядатиме президентство Зеленського, включаючи людей, які проголосували за нього. Але після двох десятиліть революцій та розчарування він переміг, незважаючи на відсутність досвіду, а навпаки – завдячуючи відсутності цього досвіду. Після цього він анонсував вибори до парламенту і оголосив, що його новостворена партія (названа партією “Слуга Народу”) висуне різноманітне поле кандидатів, більшість з яких, будуть без політичного досвіду. В результаті він здобув більше половини депутатських місць.
Тепер, коли він керує, чи шкодує, що настільки нещадно знущався над політиками у своєму телешоу? Зеленський посміхається. ” Я зрозумів, що без досвідчених людей неможливо керувати країною. Але ці люди на середньому рівні. Вони – бюрократи, які знають де слід поспішати, що робити, кому доставити папери”.
Для управління цими бюрократами Зеленський залучив декількох старих друзів. Андрій Єрмак, людина, якій довірили переговори в США минулого літа, – колишній юрист з авторських прав. Сергій Шефір, ще один помічник президента, є співзасновником студії Зеленського. Друг дитинства Іван Баканов став керівником спецслужб. Хоча внутрішнє коло Зеленського, здається, не прагне особистого збагачення, є законні занепокоєння щодо того, чи є його друзі найкраще кваліфікованими людьми для управління країною.
Поряд із цими старими друзями Зеленський зібрав кабінет, який складається здебільшого з добре оцінених реформаторів, і загальне відчуття в міжнародній спільноті полягало в тому, що його команда працює напрочуд добре, без особливих конфліктів всередині. Однак на початку цього тижня, через декілька днів після нашого інтерв’ю, він звільнив більшу частину уряду, включаючи 35-річного прем’єр-міністра (а також міністра охорони здоров’я, яка ще знаходиться на карантині). Головний прокурор, який вважається реформатором, також був звільнений парламентом. Цей крок, про який Зеленський не натякав під час інтерв’ю, трактується як удар по справжніх зусиллях щодо проведення реформи.
Зеленський стверджував, що оскільки він і його коло, демонстративно не бере хабарів, то і дрібному корупціонеру стане важче цим займатися. “Президент не може змінити країну самостійно. Але що він може зробити? Він може показати приклад“.
Хоча Зеленський, схоже, отримує задоволення від такої роботи, він визнає, що політичний вектор був небажаним для його сім’ї. “Це важко“, – каже він. “Їм не подобається моя робота“. Виходячи на трапезу, охорона повинна організувати безпечний супровід. Сімейний відпочинок виглядає нечутливим, коли твоя країна воює.
Його дружина Олена – колишня авторка “Кварталу 95”, яка, як і Зеленський, виросла у Кривому Розі. Зеленський каже, що, хоча він звик до популярності, вона вважає за краще триматися поза увагою. Його 16-річна дочка найбільше дратується його новій роботі, особливо через безпекові питання, оскільки охорона тепер усюди слідує за нею. Вони намагаються сховатися, але вона завжди їх бачить, каже батько. “Вона в тому віці, коли людині зазвичай найбільш потрібна свобода“, – каже він. “Для неї це неприємно на людському рівні”. З іншого боку, його любить його семирічний син, гордо заявляючи кожному, хто слухатиме, що його батько – президент. “Я прийшов додому на днях і сказав: “Чому ніхто не вітається зі мною? ” І я чую власний голос по телебаченню. Це була моя промова. А мій син каже: “Не турбуйте нас, ми спостерігаємо за президентом!”
Головним своїм ворогом Зеленський вважає Путіна, який анексував Крим у 2014 році та направив гроші, солдатів та зброю для розпалу війни, в якій загинуло вже 14 тис людей, багато з яких цивільне населення. Масштабні бої були припинені у 2015 році, але регулярні обстріли та смерті на передовій з тих пір стали способом життя. Миру можна буде досягти, сказав Зеленський виборцям, лише якщо Київ розпочне прямі переговори з Кремлем. Це було радикальним відхиленням від підходу Порошенка і виявилося популярним у нації, яка втомилася від війни. Хоча гучна меншина звинуватила Зеленського в капітуляції перед Росією, навіть за пропозицію переговорів. Але він каже, що цінує врятовані життя більше за територіальні здобутки. “Для кого це все робиться? Для людей! Який сенс повертати нашу територію, якщо помре мільйон людей?“
Путін та Зеленський вперше зустрілися віч-на-віч у грудні на саміті в Парижі разом з Еммануелем Макроном та Ангелою Меркель. Вони в основному дотримувалися технічних деталей давно ігнорованого мирного договору, але “було декілька емоційних частин”, – згадує Зеленський: коли Путін скаржився на радикальних українських націоналістів, він відмовився від того, що і в Росії є радикали. Чи вдалося йому достукатися до Путіна? “Я думаю, що він мене слухав. У мене було таке відчуття. Я сподіваюся, що це не помилкове відчуття”. Переговори дали скромні результати: обмін полоненими, угода про відхід військових сил та припинення вогню, яке не відбулося. За останні тижні загинув один солдата та декількох було поранено.
Навряд Путін погодиться на будь-яку мирну угоду, прийнятну для української громадської думки, але Зеленський каже, що хоче рухатися швидше. “Час минає”, – каже він, вказуючи на годинник і оголошуючи часовий проміжок, в якому потрібно вирішити конфлікт, щоб він міг зосередитись на інших внутрішніх питаннях. “Уряд може витратити один рік на всю угоду. Тоді це має бути реалізовано. Більше не можна. Якщо це триватиме довше, нам потрібно змінити формат і вибрати іншу стратегію”, – говорить він. Це кардинально нові терміни, але терміновість підривається через брак деталей. (У подібні моменти Зеленський говорить у стилі Трампа). Він відмовляється сказати, якою може бути резервна стратегія, і коли його прес-секретар підскакує, щоб уточнити, що термін на один рік припадає на грудневий саміт, а не на початок фактичного президентства в травні, він відповідає сміхом: “Я більше не знаю”. Думаючи на льоту, як це часто здається, він купує собі зайві місяці, ніби вони співпадають з самітом.
Помічники Зеленського представляють таку імпровізацію, як частину його шарму. На зустрічах із закордонними сановниками, він прочитає промову і, якщо відчує, що зможе досягти успіху на більш емоційному рівні, відкине офіційні брифінгові записки. І, можливо, це могло б спрацювати з Меркель, яка, як відомо, переглядала серіал “Слуга народу” перед тим, як зустрітись із Зеленським.
Він вважає, що переконати Меркель, та інших європейських політиків, у прагненні України до тіснішої інтеграції з Європою є життєво необхідними. “Ми повинні дати людям впевненість, що Європейський Союз чекає на Україну“, – говорить він. Якщо пройде 20 років, його електорат втратить надію. “Люди не дуже вірять в слова. А точніше, люди вірять у слова лише на проміжок часу. Потім вони починають шукати дії”. Він знає, що Меркель також розуміє це. Зеленський також стверджує, що зараз у нього теплі особисті стосунки з Макроном, хоча він насторожено ставиться до останніх посилань президента Франції про необхідність потепління у відносинах з Москвою.
Знаходячись у Києві, досить незвично дивитися, як розгортається Brexit. Він каже – дивно бачити, як країна поспішає виходити з ЄС, коли Україна так хоче приєднатися. “Це ніби коли група людей за столом проводить приємний вечір разом. Якщо хтось не захоче сидіти за столом, він обов’язково зіпсує вечірку”, – метафорично пояснює він. “І тут є люди, що стоять біля дверей, дзвонять у дзвінок, стукають, і їм кажуть через вічко: “Так, ви можете приєднатися, але прийдіть краще наступного разу!” І вони продовжують стукати, доки вечірка не закінчиться”.
Він пишається цими барвистими порівняннями, хоча вони іноді відхиляють його в неправильний напрямок. Він порівнює своє президентство з плаванням на човні: “Скрізь діри, і руками і ногами ми намагаєшся їх закрити. Так ми живемо. Ми закриваємо отвори”. Коли йому сказали, що це звучить як потоплене судно, Зеленський насторожено додав: “Але ми не тонемо!”
Коли він прийшов до влади, західні дипломати переживали, що Зеленський може бути довіреною особою Ігоря Коломойського, суперечливого мільярдера, телевізійний канал якого транслював його шоу. Коломойський – людина з групи олігархів, які заробили величезні статки на переході від комунізму, тоді як більшість українців залишалися дуже бідними. В останні роки вони позиціонують себе як щедрі благодійники, зберігаючи вплив на політичній арені, і при цьому заслуговують на звання “олігарха” не менше, ніж їхні колеги в Росії, які здавна прикриваються Путіним.
“Я хочу, щоб вони мали маленькі, а не головні ролі“, – каже Зеленський. Він наполягає, що Коломойський не отримує особливої допомоги, незважаючи на їх тривале знайомство. Він називає “недоцільною” купівлю особняка з 14 спальнями на Французькій Рив’єрі за 200 мільйонів євро Рінатом Ахметовим, бізнесменом, апартаменти якого в одному Гайд-парку були найдорожчою нерухомістю, придбаною у Великобританії, коли він купив їх в 2011 році за 136 млн фунтів стерлінгів.
Багато хто в Києві бачить перестановку в уряді Зеленського, яка відбулася на цьому тижні, як знак того, що старі олігархічні гравці відновлюють свій вплив, незважаючи на твердження громадськості, що мова йде про пришвидшення реформ. Безумовно, правда, що українські олігархи продовжують володіти величезною силою, і Зеленський не позбудеться їхніх махінацій, просто гарно попросивши. Його президент з серіалу, можливо б і наказав їх повісити чи розстріляти за такі великі витрати за кордоном під час війни, але справжньому Зеленському доведеться працювати з ними, просити інвестувати в Україну та фінансувати державні проекти.
“Якщо ми обрали демократію, ми, звичайно, не можемо вішати людей”, – каже він. “Хоча! Іноді дуже хочеться. А ти знаєш, чому? Бо було б швидше. Набагато швидше”, – додає він.
“Ми жартуємо“, – уточнює його прес-секретар, дещо занепокоєний, з іншого боку столу.
“Звичайно, ми жартуємо”, – каже Зеленський.
Під час того злощасного телефонного дзвінка Зеленський подякував Трампу за те, що він показав йому модель успіху на виборах. “Ми використали досить багато ваших навичок … ми хотіли осушити болото тут, у нашій країні“, – говорить він. Це правда, чи він просто знав, що президент США добре реагує на лестощі? Він зітхає і відповідає. Те, що йому показав Трамп, – це те, як може перемогти новачок без необхідності пристосовуватися до передбачуваних правил гри. “Я не намагаюся грати роль. Я почуваю себе добре, будучи самим собою і говорю те, що думаю. І в цьому він справді був прикладом – як можна виграти, не використовуючи стандартний формат”.
Зеленський вважає, що епоха політичних новачків тільки починається, і його власна модель кампанії може досягти успіху в іншому місці. “Я впевнений, що це могло б спрацювати знову, особливо там, де люди втомилися, де вони бігають, як білки в колесі, і є ці давні політики з великими фінансовими ресурсами. У цих місцях, де люди шукають ковток свіжого повітря, це має працювати”.
Це звучить як явна алюзія на східного сусіда України і її невтомного лідера. Дійсно, в ніч виборів Зеленський заявив, що хоче, аби його перемога була прикладом для всього пострадянського регіону, де панували автократи. Його успіх не залишився непоміченим всередині Росії, і багато хто робить сприятливі порівняння з людиною в Кремлі. Зеленський йде на свою інавгурацію через натовп людей, які щиро його підтримують, він зупиняється біля них та вітається, на противагу самотньому Путіну в його лімузині, який їде спорожнілими вулицями Москви на власну церемонію. Приємне новорічне послання нації від Зеленського, проти нудного телевізійного монологу Путіна. Нещодавно російський канал почав транслювати “Слугу народу”, але швидко скасував це рішення, імовірно, побоюючись, що ідеї серіалу будуть надто підривними.
Зрештою, Зеленський не здолав Трампа, і він цілком може і не домогтися своїх планів переробити Україну. Чи може спадщина Зеленського виявитись пронизаною аурою Путіна? “Звичайно, там з’явиться новий президент. Звичайно, це станеться. Який це буде президент, я не знаю, – каже він. “Але ми можемо бачити, що всі тоталітарні режими закінчуються однаково”, – резюмує Зеленський.
Але Путін ніколи просто так не віддасть владу фігурі подібній до Зеленського в Росії. Ви пророкуєте криваву революцію? “Я не хочу, щоб люди десь помирали”, – говорить він. “Але ми повинні розуміти, що якщо ви продовжуєте затягувати пружину, в якийсь момент вона зірветься”.
Джерело: переклад матеріалу The Guardian
Читайте також: Пентагон озброїть Україну на 125 млн доларів