Понад три тижні після рішення суду: у Львові досі не зареєстрували петицію про відставку Садового

Минуло вже понад три тижні відтоді, як Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив у силі рішення, яким Львівську міську раду зобов’язано зареєструвати та оприлюднити електронну петицію щодо висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень міського голови Львова Андрія Садового. Однак станом на 26 вересня відповідної петиції серед оприлюднених на платформі електронної демократії немає.

Про судове рішення раніше повідомляв «Главред».

Восьмий апеляційний адміністративний суд 3 вересня 2026 року залишив без задоволення апеляційну скаргу Львівської міської ради у справі щодо виконання рішення про реєстрацію електронної петиції.

Колегія суддів у складі Любомира Гудими, Володимира Качмаря та Тараса Онишкевича залишила без змін ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року.

При цьому рішення апеляційної інстанції набрало законної сили з моменту його ухвалення.

Таким чином, від ухвалення постанови минуло вже понад три тижні, однак питання фактичного виконання рішення суду залишається актуальним.

Петиції досі немає на платформі

Станом на 26 вересня у відкритому переліку електронних петицій Львова на платформі E-DEM петиція Андрія Петришина щодо висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень міського голови не відображається.

Ще 17 вересня, під час сесії Львівської міської ради, місцеве видання «Четверта студія» також звертало увагу, що петиція на той момент залишалася незареєстрованою.

Таким чином, попри рішення суду, яке набрало законної сили, петиція досі не стала доступною львів’янам для збору голосів.

Судова історія триває не перший місяць

Ініціатором петиції є громадський діяч та адвокат Андрій Петришин. Він намагався домогтися оприлюднення документа, який передбачає можливість збору підписів за висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень Андрія Садового.

Львівська міська рада оскаржувала судові рішення у цій справі. Однак 3 вересня Восьмий апеляційний адміністративний суд відхилив чергову апеляційну скаргу міськради та залишив попередню ухвалу без змін.

У постанові зазначено, що вона набрала законної сили з моменту ухвалення.

Тепер ключовим залишається питання фактичного виконання судового рішення — реєстрації та оприлюднення петиції з можливістю збору голосів.