В НАБУ признались, почему раньше не расследовали дело “Роттердам +”
На вопрос журналистки, что мешало проводить расследование “Роттердам +” до президентских выборов, когда государством руководил Петр Порошенко, Сытник заявил, что причиной является то, что это дело – сложная. Подробнее об этом рассказывает Инвестор-ЮА.
“Не совсем правильно говорить, что что-то мешало“, – так на вопрос ответил руководитель Национального антикоррупционного бюро в интервью.
Сытник ответил, что формула “Роттердам +” имеет много составляющих, и обоснованность каждой они анализировали отдельно, а это заняло у детективов очень много времени.
Последняя отсрочка для «евробляхеров»: Зеленский инициирует законопроект
“Начиная, наверное, с конца 2018-го проблема заключалась в том, что обобщить эту работу могла только экспертиза, которая должна ответить на основной вопрос: понесли убытки из-за этого формулу, или нет? И сейчас наконец мы эту экспертизу получили. Ее провел экспертный подразделение СБУ “, – отметил руководитель НАБУ.
По его словам, именно это и был последний пазл, которого не хватало, чтобы начать объявлять в этом деле первые подозрения. “Если бы экспертиза была раньше, может, и решение было бы раньше“, – добавил он.
По данным следствия, определенные люди из группы частных теплогенерирующих компаний в 2015 году начали давить на руководство НКРЕКП, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию расходы, которых в действительности не было: расходы на доставку угля в Украине из портов Европы.
Читайте также: Сегодня гривна значительно ослабла
Хотите получать важные новости сразу в мессенджер? Подписывайтесь на наш Telegram канал
